Pode parecer um movimento bastante estranho para o Banco de Compensações Internacionais (BIS) fazer depois que o Bitcoin perdeu cerca de 60% de seu valor em apenas seis meses, mas a instituição globalista agora está permitindo que os bancos membros mantenham 1% de suas reservas na criptomoeda (cerca de US$ 1,8 trilhão no total). Trata-se do reconhecimento do Bitcoin como um mecanismo comercial viável ou há uma agenda em andamento?

O BIS é conhecido como o “banco central dos bancos centrais” por uma razão; tem uma longa e notória história como uma espécie de centro de controle, entregando ordens aos bancos centrais nacionais, incluindo o Federal Reserve. Muitas vezes, na última década, vimos bancos centrais em vários países agirem em conjunto. Mesmo aqueles bancos que normalmente estariam em desacordo politicamente ainda adotam políticas fiscais e monetárias complementares. Se você notou que muitos bancos centrais ao redor do mundo parecem estar cooperando estreitamente uns com os outros, é porque eles estão.

O BIS, um órgão estrangeiro que não é eleito, essencialmente dita decisões do banco central bem fora do alcance de governos individuais. Esta não é uma teoria da conspiração, é um fato conhecido há décadas.

Embora muitas instituições globalistas tenham passado sórdido, a história do BIS é particularmente feia. O grupo bancário foi exposto após a Segunda Guerra Mundial como um equipamento de lavagem de dinheiro para o regime nazista . Eles também fundiram e esconderam ouro roubado em cooperação com o Terceiro Reich. A exposição levou a pouca ação quando o escândalo foi varrido para debaixo do tapete. O FMI foi formado no lugar do BIS e assumiu o papel de face pública da centralização econômica global, mas o BIS continua sendo uma instituição poderosa até hoje.

O interesse do BIS no Bitcoin é particularmente fascinante, pois segue um padrão estranho entre os bancos globais, que é criticar vocalmente as criptomoedas na mídia enquanto silenciosamente investe milhões ou bilhões de dólares em tecnologia e infraestrutura de criptomoedas. Isso tem sido verdade para os principais bancos, do JP Morgan ao Goldman Sachs, juntamente com vários bancos centrais, incluindo o Federal Reserve. Com o público em geral pelo menos acostumado à ideia de criptomoeda, parece que muitos bancos centrais estão se movendo para capitalizar a tendência. Não tanto apoiando fortemente moedas individuais ou produtos blockchain, mas investindo em infraestrutura enquanto criam suas próprias versões da tecnologia.

As CBDCs (Moedas Digitais do Banco Central) estão sendo amplamente desenvolvidas por uma série de bancos centrais, bem como pelo FMI e BIS . Seu suporte silencioso a criptomoedas pode ser uma maneira de pavimentar um caminho para suas próprias criptomoedas totalmente centralizadas no futuro.

Embora a privacidade da maioria dos produtos blockchain seja altamente questionável, você pode ter certeza de que os CBDCs serão os meios de comércio menos privados já criados, com todas as transações rastreadas e catalogadas. Também é provável que os bancos centrais mantenham o poder de simplesmente congelar contas digitais à vontade, privando os cidadãos-alvo de seu dinheiro e da capacidade de sobreviver na economia normal. Com a retirada do papel-moeda, os últimos vestígios de anonimato no comércio de consumo serão perdidos (exceto no mercado negro).

O rápido declínio do Bitcoin e outras moedas realmente atende muito bem aos interesses do BIS, FMI e bancos centrais. O argumento comum entre os globalistas é que o valor de mercado da criptomoeda é instável demais para que a tecnologia atue como uma verdadeira moeda e reserva de valor. O dinheiro fiduciário dificilmente é muito melhor, é claro, mas eles argumentam que as moedas do banco central têm o benefício de “promessas do governo”. Em outras palavras, quando um governo apóia uma moeda, isso deve criar fé pública no valor comercial dessa moeda.

Com muitas moedas normais começando a perder a confiança do público por causa da inflação, os bancos centrais terão que apresentar algum tipo de sistema alternativo no curto prazo para manter a autoridade econômica. Portanto, a mudança sutil, mas em expansão, para CBDCs e tecnologia blockchain.

A “solução” que o BIS, o FMI e outros grupos oferecem para a desvalorização da moeda é geralmente um sistema de cestas – um mecanismo que prende várias moedas em uma única estrutura e homogeneiza seus valores. O FMI vem falando em fazer isso com papel-moeda há muitos anos usando sua cesta de Direitos Especiais de Saque (SDR). Não seria surpreendente se eles anunciassem um plano semelhante para o grande número de criptomoedas no mercado também. Ou seja, eles alegarão que a melhor maneira de estabilizar o poder de compra de criptomoedas como o Bitcoin será coletar todas as principais moedas sob um único guarda-chuva junto com os CBDCs, e os banqueiros, sem dúvida, controlarão esse guarda-chuva.

Isso pode soar como um desenvolvimento distante; algo que aconteceria décadas a partir de agora. Mas muitos analistas estão subestimando muito a velocidade com que enormes mudanças econômicas estão sendo feitas nos bastidores à medida que a crise inflacionária atinge. O BIS assumir o Bitcoin e permitir que ele seja mantido em reservas pode parecer uma coisa pequena, mas tem implicações de longo alcance.

Fonte: Zero Hedge